小家电中报|飞科、小熊、倍益康、利仁科技营收净利双双下滑 行业普遍“重营销轻研发”存货周转天数较长

　　出品：新浪财经上市公司研究院  　　

　　作者：坤 T

　　截至8月31日，A股家用电器上市公司半年报已全部披露完毕。其中，以申万二级行业划分的小家电行业在2024年上半年共计实现营业收入543.21亿元，实现归母净利润51.02亿元。

　　相比于白电、黑电行业，小家电行业上市公司的整体业绩规模较小，且业绩分化较为明显。22家上市公司中，有2家公司归母净利润依然为亏损状态，分别为爱仕达和ST德豪，其中爱仕达是上市多年由盈转亏。与此同时，小家电行业的毛利率、净利率指标也较为分化，最高的倍轻松毛利率超过60%，而行业里最低的毛利率刚刚超过15%。

　　飞科电器、小熊电器等4家公司营收净利润双双下滑 倍轻松扭亏为盈

　　小家电行业共计22家上市公司在2024年上半年共计实现营业收入543.21亿元，实现归母净利润51.02亿元。

　　具体来看，有3家公司营收规模超过五十亿元，为苏泊尔、新宝股份、科沃斯，分别实现营业收入109.65亿元、77.23亿元、69.76亿元。其中营收规模超过百亿的苏泊尔归母净利润达到9.41亿元，在赛道中排名靠前。

　　但与此同时，也有两家公司在2024年上半年仍陷于亏损中，为爱仕达和ST德豪。其中，爱仕达作为老牌厨电厂商，早在2010年就登陆资本市场，在2021年之前均为盈利状态，但2021年以来爱仕达深陷亏损，2024年上半年其亏损规模同比缩小94.68%，为0.04亿元。

　　从业绩增速来看，有6家公司在2024年营收缩水，其中下滑幅度最大的是倍益康，同比下滑了29.16%；需要注意的是，倍益康的归母净利润同比下滑了60.40%，也是赛道中下滑幅度最大的。除倍益康之外，还有8家上市公司出现了归母净利润的下滑。

　　2024年上半年，有11家公司实现了营收净利的双增，分别是苏泊尔、新宝股份、莱克电气、石头科技、德昌股份、德尔玛、爱仕达、开能健康、欧圣电器、彩虹集团、倍轻松。其中，大部分公司均实现了盈利，只有爱仕达仍然处于亏损中。同期，营收、净利润双双下滑的公司有4家，分别是飞科电器、小熊电器、利仁科技、倍益康。

　　倍轻松毛利率最高但净利率倒数 ST德豪毛利率净利率双双垫底

　　从整体行业来看，小家电行业的盈利能力指标分化明显。

　　销售毛利率最高的是倍轻松，为61.82%，而这也是倍轻松销售毛利率连续多年增长。但需要注意的是，其销售净利率仅为4.33%，在整个行业中排名倒数，由此可见倍轻松的各项费用等在很大程度上蚕食了公司的利润空间。22家上市公司中，17家公司的销售毛利率在20%以上，低于20%的公司包括富佳股份、鸿智科技、德昌股份、ST德豪、比依股份。

　　从销售净利率指标来看，有两家公司净利率为负，分别是爱仕达和ST德豪。

　　需要注意的是，ST德豪在小家电行业中毛利率、净利率双双垫底。在2024年上半年，ST德豪的销售毛利率仅为17.01%，销售净利率为-11.60%。

　　飞科电器、倍轻松是“重营销轻研发”之王？ 行业营销普遍远超研发

　　家电公司在销售费用、研发费用方面的投入在很大程度上能够体现公司对于营销与技术投入的侧重，同时，也能够对其净利润的规模产生影响。

　　从销售费用率来说，远超同行的是飞科电器的34.55%和倍轻松的49.06%。其中，飞科电器的销售费用为8.01亿元，相较与2023年上半年的7.21亿元同比增长了11.17%，这可能也是导致飞科电器营收、净利双双下滑的原因之一。需要注意的是，销售费用率的畸高往往意味着公司重营销、轻研发，两者相差巨大。2024年上半年，飞科电器的销售费用是研发费用的19.54倍，而倍轻松的该项指标为9.55倍，由此看来，飞科电器、倍轻松可以称得上是“重营销轻研发”之王。

　　研发费用率方面，尽管每家公司投入的研发费用规模有所不同，但研发费用率均在10%以下。最高的为石头科技，2024年上半年研发费用为4.10亿元，研发费用率为9.28%。而研发费用率最低的是飞科电器，同期研发费用为0.41亿元，研发费用率为1.77%。

　　四家公司经营性现金流量净额为负 彩虹集团存货周转天数超两百天

　　从流动性表现来看，2024年上半年，小家电公司经营性现金流量净额分化较为明显。其中，石头科技以10.31亿元位列第一，而排名第二的莱克电气仅为5.57亿元。此外，还有4家上市公司该项指标为负，分别是比依股份-0.26亿元、爱仕达-0.50亿元、ST德豪-1.22亿元、小熊电器-1.68亿元。

　　存货周转方面，彩虹集团的存货周转天数相比同行畸高，为232.77天。其次为倍益康173.34天、爱仕达160.07天等。较慢的存货周转速度在一定程度上表明产品可能存在一定滞销，公司存货的变现能力较差。

　　从净营业周期（存货周转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数）来看，与存货周转天数类似，彩虹集团、爱仕达、利仁科技的净营业周期均超过百天。需要注意的是，也有4家的净营业周期为负，分别为石头科技-49.38天、九阳股份-8.38天、欧圣电气-37.92天、ST德豪-46.72天。

责任编辑：公司观察

　　出品：新浪财经上市公司研究院  　　

　　作者：坤 T

　　截至8月31日，A股家用电器上市公司半年报已全部披露完毕。其中，以申万二级行业划分的小家电行业在2024年上半年共计实现营业收入543.21亿元，实现归母净利润51.02亿元。

　　相比于白电、黑电行业，小家电行业上市公司的整体业绩规模较小，且业绩分化较为明显。22家上市公司中，有2家公司归母净利润依然为亏损状态，分别为爱仕达和ST德豪，其中爱仕达是上市多年由盈转亏。与此同时，小家电行业的毛利率、净利率指标也较为分化，最高的倍轻松毛利率超过60%，而行业里最低的毛利率刚刚超过15%。

　　飞科电器、小熊电器等4家公司营收净利润双双下滑 倍轻松扭亏为盈

　　小家电行业共计22家上市公司在2024年上半年共计实现营业收入543.21亿元，实现归母净利润51.02亿元。

　　具体来看，有3家公司营收规模超过五十亿元，为苏泊尔、新宝股份、科沃斯，分别实现营业收入109.65亿元、77.23亿元、69.76亿元。其中营收规模超过百亿的苏泊尔归母净利润达到9.41亿元，在赛道中排名靠前。

　　但与此同时，也有两家公司在2024年上半年仍陷于亏损中，为爱仕达和ST德豪。其中，爱仕达作为老牌厨电厂商，早在2010年就登陆资本市场，在2021年之前均为盈利状态，但2021年以来爱仕达深陷亏损，2024年上半年其亏损规模同比缩小94.68%，为0.04亿元。

　　从业绩增速来看，有6家公司在2024年营收缩水，其中下滑幅度最大的是倍益康，同比下滑了29.16%；需要注意的是，倍益康的归母净利润同比下滑了60.40%，也是赛道中下滑幅度最大的。除倍益康之外，还有8家上市公司出现了归母净利润的下滑。

　　2024年上半年，有11家公司实现了营收净利的双增，分别是苏泊尔、新宝股份、莱克电气、石头科技、德昌股份、德尔玛、爱仕达、开能健康、欧圣电器、彩虹集团、倍轻松。其中，大部分公司均实现了盈利，只有爱仕达仍然处于亏损中。同期，营收、净利润双双下滑的公司有4家，分别是飞科电器、小熊电器、利仁科技、倍益康。

　　倍轻松毛利率最高但净利率倒数 ST德豪毛利率净利率双双垫底

　　从整体行业来看，小家电行业的盈利能力指标分化明显。

　　销售毛利率最高的是倍轻松，为61.82%，而这也是倍轻松销售毛利率连续多年增长。但需要注意的是，其销售净利率仅为4.33%，在整个行业中排名倒数，由此可见倍轻松的各项费用等在很大程度上蚕食了公司的利润空间。22家上市公司中，17家公司的销售毛利率在20%以上，低于20%的公司包括富佳股份、鸿智科技、德昌股份、ST德豪、比依股份。

　　从销售净利率指标来看，有两家公司净利率为负，分别是爱仕达和ST德豪。

　　需要注意的是，ST德豪在小家电行业中毛利率、净利率双双垫底。在2024年上半年，ST德豪的销售毛利率仅为17.01%，销售净利率为-11.60%。

　　飞科电器、倍轻松是“重营销轻研发”之王？ 行业营销普遍远超研发

　　家电公司在销售费用、研发费用方面的投入在很大程度上能够体现公司对于营销与技术投入的侧重，同时，也能够对其净利润的规模产生影响。

　　从销售费用率来说，远超同行的是飞科电器的34.55%和倍轻松的49.06%。其中，飞科电器的销售费用为8.01亿元，相较与2023年上半年的7.21亿元同比增长了11.17%，这可能也是导致飞科电器营收、净利双双下滑的原因之一。需要注意的是，销售费用率的畸高往往意味着公司重营销、轻研发，两者相差巨大。2024年上半年，飞科电器的销售费用是研发费用的19.54倍，而倍轻松的该项指标为9.55倍，由此看来，飞科电器、倍轻松可以称得上是“重营销轻研发”之王。

　　研发费用率方面，尽管每家公司投入的研发费用规模有所不同，但研发费用率均在10%以下。最高的为石头科技，2024年上半年研发费用为4.10亿元，研发费用率为9.28%。而研发费用率最低的是飞科电器，同期研发费用为0.41亿元，研发费用率为1.77%。

　　四家公司经营性现金流量净额为负 彩虹集团存货周转天数超两百天

　　从流动性表现来看，2024年上半年，小家电公司经营性现金流量净额分化较为明显。其中，石头科技以10.31亿元位列第一，而排名第二的莱克电气仅为5.57亿元。此外，还有4家上市公司该项指标为负，分别是比依股份-0.26亿元、爱仕达-0.50亿元、ST德豪-1.22亿元、小熊电器-1.68亿元。

　　存货周转方面，彩虹集团的存货周转天数相比同行畸高，为232.77天。其次为倍益康173.34天、爱仕达160.07天等。较慢的存货周转速度在一定程度上表明产品可能存在一定滞销，公司存货的变现能力较差。

　　从净营业周期（存货周转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数）来看，与存货周转天数类似，彩虹集团、爱仕达、利仁科技的净营业周期均超过百天。需要注意的是，也有4家的净营业周期为负，分别为石头科技-49.38天、九阳股份-8.38天、欧圣电气-37.92天、ST德豪-46.72天。

责任编辑：公司观察

未经允许不得转载：杜甫故里景区 小家电中报|飞科、小熊、倍益康、利仁科技营收净利双双下滑 行业普遍“重营销轻研发”存货周转天数较长